Dentro de la corte de inmigración Secreto de Trump

“Dentro de la Corte de Inmigración Secreto de Trump: Lejos de escrutinio y ayuda legal”

The Guardian 

Por: Oliver Laughland 

Detrás de dos filas de alta esgrima y bobinas de alambre de la maquinilla y rodeado por bosque espeso en Luisiana central, cientos de millas de la ciudad importante más cercana, se encuentra que un tribunal recién creado la administración de Trump espera va rápido la remoción de inmigrantes indocumentados.

Las audiencias ocurren en cinco salas de tribunal minúsculas detrás de puertas grises reforzadas donde los bancos públicos, rasguñados con graffiti, son completamente vacíos. No hay luz natural. Los vestíbulos son rayados con detenidos en monos amarillos que esperan su vuelta antes de un juez. Los cinco jueces sentados fueron silenciosamente llegados en avión por el ministerio de la justicia estadounidense de ciudades a través de los Estados Unidos y serán alternados otra vez dentro de dos semanas.

Esto es el centro de detención de LaSalle que, desde marzo este año, ha estado sosteniendo medidas de retiro para cientos de migrantes detenidos en salas de tribunal que lindan con un centro de detención privado, que encarcela a más de 1,100 hombres y mujeres y tiene el número más alto de muertes del preso de cualquiera en América durante los dos años pasados.

La nueva configuración es parte de los intentos de Donald Trump a la rampa encima de las deportaciones por mucho ampliar los poderes de detención de la policía federal de inmigración y dar prioridad a los grupos más vulnerables de los migrantes detenidos en nuevos lugares de corte alrededor del país. Ha recibido escrutinio poco desde su introducción tras un decreto presidencial en enero, y el guardián es la primera organización de noticias observar actas aquí.

Dentro de la sala de tribunal núm. 2, durante medidas el miércoles pasado, el juez Arwen Swink, que por lo general se sienta en San Francisco, presidió una etiqueta de mañana atestada. En una indicación de la naturaleza arreglada de prisa del sistema, el nombre del juez fue imprimido en un pedazo de papel y ha tenido una puerta detrás de ella, la sala de tribunal que también funciona como una oficina de expediente, completa de una fotocopiadora y en las bandejas ató a la pared.

Marcos Ramírez Jr, sentado solo ante el juez, escuchando a través de unos auriculares como un traductor interpreta el procedimiento en español. El Tribunal escuchó cómo el nacional guatemalteco había vivido en América durante casi cuatro décadas después de cruzar la frontera hacia los Estados Unidos en 1980. Él había estado con su esposa en Alabama durante 15 años y no tenía antecedentes penales.

En abril, Ramírez fue detenido por la policía por supuestamente conducir imprudentemente y sin licencia. Los cargos fueron suficientes para verlo transfieren a detención de la inmigración. En una audiencia en mayo, le había ofrecido un bono de $7.000 pero le dijo a la corte el miércoles que no tenía capacidad para pagar.

“Han sido dos semanas desde que tuve noticias de mi esposa,” dijo, su cabeza acunó en sus manos. “Tiene la etapa tres cáncer.” Ramírez no tuvo ni idea si estaba ahora en el hospital o, por la extensión, si estaba viva o muerta.

Tal como están las cosas, sin el dinero para pagar su fianza, él permanecerá en detención hasta su plena audiencia, conocido como fondo audiencia, donde sus posibilidades de ser ordenados para ser deportado fue mucho mayor que la que él había sido puesto en libertad bajo fianza y fue a juicio en otro no detuvieron a corte, según estudios de los datos oficiales.

Este edificio es operado por el Departamento de seguridad nacional (DHS) y nunca ha funcionado como un tribunal. Antes de marzo, las cinco habitaciones se utilizaron para videoconferencia, permitiendo que los detenidos aparecen a través de video enlace en las audiencias preliminares en un tribunal de inmigración establecidas (que ahora administra técnicamente la corte en La Salle) en la pequeña ciudad de Oakdale 90 millas de distancia.

El departamento de justicia, la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR), que administra la America’s tribunales de inmigración, se negó a responder a una lista de preguntas detalladas acerca de la nueva corte.

El Guardian también se impidió ver expediente público de la corte de LaSalle, que había previamente impreso y aparece fuera de los tribunales pero retirado en el día de la visita. El Guardián fue mandado por un oficial de la corte, empleado por la empresa de seguridad privada Grupo GEO, que corte de vendedores y personal administrativo – empleados públicos – no tomaría alguna pregunta de aclaración. Esto significó que básico hecho de comprobación, incluyendo la ortografía de los nombres de los detenidos, no siempre se pudo completar.

La deportación sin representación

En un número de maneras, Ramirez’s Story fue típica de muchos de los 43 casos presentados ante los jueces ese día.

Numerosas audiencias observado por The Guardian el pasado miércoles con la participación de las personas que habían sido arrestadas por el cumplimiento de la ley, al parecer tras cometer faltas de tráfico. Uno individual, Osmani Radiya, comparece ante el Juez Patrick Savage, también en detalle desde San Francisco, habían sido arrestados después si accidentalmente invierte en una camioneta estacionada presuntamente bajo la influencia del alcohol. El padre de tres hijos, dos de sus hijos ciudadanos estadounidenses, no tenía licencia de conductor o documentos de seguro y terminé en la detención que enfrentan la deportación.

El otro, Diego García de 21 años, quien apareció antes del juez Margaret McManus (detallado de Nueva York), había sido recogido en Arkansas después de conducir sin una licencia y proporcionar un nombre falso a la policía. “Me gustaría pedir perdón por lo que pasó, no pasará otra vez”, García dijo al tribunal. Concedieron a ambos hombres la obligación.

En los 100 primeros días de la administración de Triunfo el número de detenciones de inmigración se han elevado, con el aumento más agudo entre aquellos sin antecedentes penales. El centro de detención LaSalle, que sostiene a ambos hombres y mujeres, sirve de un cubo principal para arrestees de muchos de los estados del sur.

Paul Scott, un abogado de inmigración que ha representado a clientes detenidos en LaSalle durante nueve años, caracterizó el nuevo sistema de “toma de un mazo grande y tentativa de golpear un pequeño clavo.”

“Este sistema de rápido está ahora siendo respaldado por personas menos peligrosas que realmente puedan tener casos más fuertes [para alivio de remoción],” dijo. “No es un plan muy inteligente o muy precisa.”

Mientras que la administración puede haber intensificado las detenciones, el número de personas que realmente ha podido deportar ha permanecido relativamente constante con los dos últimos años de la administración de Obama.

Pero el caso de Ramírez también era típico en otra manera: no tenía abogado que le representa.

Jeremy Jong, un abogado pro-bono que antes trabajó en el centro de detención. ‘Una y otra vez, tiene noticias de sus clientes qué condiciones allí son horribles y brutales.’

En tribunales de inmigración estadounidenses, los demandados no tienen derecho a un abogado público ya que las medidas son administrativas, no criminales. Aquellos sin la representación, espectáculos de análisis estadísticos recientes, con mayor probabilidad serán quitados de los EE.UU que casos comparables donde asignan a un abogado.

En tribunales de inmigración estadounidenses, los demandados no tienen derecho a un abogado público ya que las medidas son administrativas, no criminales. Aquellos sin la representación, espectáculos de análisis estadísticos recientes, con mayor probabilidad serán quitados de los EE.UU que casos comparables donde asignan a un abogado.

Según datos juntados por el Centro de la Ley de Pobreza del sur, sólo el 6% de inmigrantes detenidos trajo al tribunal de Oakdale entre 2007 y 2012 (que durante este período oyó casos de LaSalle) tenía abogados. Esto marcó el precio conjunto más bajo de la representación en cualquier tribunal de inmigración en los EE.UU.

Sólo un puñado de abogados privados como Scott actualmente sirve a clientes en el centro de detención de LaSalle y unos sostienen que la creación del nuevo tribunal, conectado con mothballing reciente del único servicio jurídico pro-bono que trabaja con detenidos de La Salle, podría significar que el precio de representación es más bajo ahora que era antes.

Scott, quien prácticas en la ciudad de más de 150 millas de distancia de Baton Rouge, dijo en muchos casos bajo el nuevo sistema, han traído a detenidos en medidas dos días después de su llegada al centro de detención, haciendo casi imposible recibir el consejo de un abogado.

“Por supuesto, nadie quiere ser detenido más largo que tienen que ser, pero antes, en el tribunal de Oakdale, podrían haber tenido tal vez 10 días y tanto [antes de que una primera aparición], que dio su tiempo de la familia para encontrar a un abogado e intervenir de su parte. Ahora, a veces, sus miembros de familia no tienen el tiempo para encontrar a un abogado de ellos porque no saben hasta donde están siendo sostenidos.”

Cómo consiguiente, Scott dijo que había entrado más con frecuencia en el contacto con clientes potenciales que habían abandonado ya su caso antes de obtener el asesoramiento jurídico. En muchos casos los individuos habrían sido elegibles para la obligación, pero fueron deportados en cambio después de revocar sus derechos de luchar en el tribunal.

El miércoles, varios detenidos en audiencias preliminares, conocidas como calendarios del maestro, se quejaron a jueces que no les habían dado bastante tiempo encuentran a un abogado.

En una audiencia antes del Salvaje del Juez, un detenido dijo que ni siquiera era consciente si tuviera un abogado. “Llamé todo pro-bono, pero no podía pasar”, dijo. Adición: “Tengo miedo de volver a México”. Su audiencia de méritos fue puesta entonces hacia el 19 de junio – sólo 20 días de distancia. Le pidieron completar una aplicación del asilo, que a menudo toman meses, en ese tiempo.

‘No estoy seguro cómo las cosas trabajan’

También hay cuestiones estructurales en el tribunal de La Salle que han llevado a la afectación de preocupaciones de debido proceso hasta de aquellos que tienen abogados.

Philip Hunter, un abogado de juicio de la firma de Scott, era el único abogado de defensa físicamente presente en el tribunal a cualquier punto durante el día el miércoles. Adornado en un pleito naval agudo y agarrar un archivo que se revienta con papeles, uno de 26 años visita la instalación una vez por semana.

El nuevo tribunal, dijo, es lleno de defectos técnicos que hacen más resistente actuar de parte de clientes y asegurar la marcha lisa del proceso judicial: las líneas del fax rotas lo hacen con fuerza para enviar y recibir documentos, los sistemas de teleconferencia a menudo fallan cuando un abogado es remendado en remotamente, y hay dificultades crónicas que se ponen en contacto con acusadores que no tienen líneas de teléfonos directos en el nuevo local.

En dos casos observados por el Guarda el miércoles, los individuos afirmaron haber pagado sus obligaciones hace unos días – sentido que deberían haber sido liberados ya de la detención – pero no habían hecho aceptar su dinero en el sistema.

“No estoy seguro cómo las cosas trabajan en LaSalle”, el Salvaje del Juez concedió ya que un acusador DHS fue obligado a confesar que también no sabía lo que continuaba. (Los abogados del gobierno, como jueces, también han sido detallados de otras ubicaciones.)

Hunter dijo que pareció que los abogados del gobierno fueron informados ahora con enfrentamientos contra casos más agresivamente que alguna vez habían sido antes, impugnando obligaciones, persiguiendo márgenes de tiempo más cortos entre audiencias. “Luchan contra todo ahora,” dijo.

Pero quizás la cuestión más fundamental es la rotación constante de jueces. Los casos aquí son raramente, si alguna vez, oído por el mismo juez a través de a la conclusión – el sentido jueces no está bien versado en los individuos antes de ellos que las medidas comienzan. Los juristas rotativos también actúan de precedentes de la jurisprudencia diferentes.

Como consiguiente, el comportamiento del nuevo tribunal es más difícil de predecir, haciendo la preparación más difícil. En algunos jueces de ocasiones llegados en avión de tribunales no detenidos aprueban la obligación para clientes que Hunter nunca habría esperado. En otros, el revés ocurre.

“Es un mescla,” dijo Hunter. “Cada vez que usted vaya a la corte hay un nuevo juez. No sabes lo que vas a hacer porque nunca has tenido antes y que no saben quienes son hasta que suba en el tribunal”.

“Es muy estresante. Esta es mi vida” – Carlos Vargas, detenido en LaSalle

La EOIR no respondió a preguntas sobre el debido proceso inquietudes o cuestiones técnicas a LaSalle. El departamento también se negó a contestar a las preguntas sobre cómo muchos casos habían sido escuchados por los jueces en LaSalle, que en otros lugares los jueces habían volado desde, y cuánto tiempo el corte se debió a permanecer abierta. Pero el Guardián entiende que el lugar permanecerá abierto al menos hasta agosto y que los jueces de una variedad de otras ciudades como Houston, Los Ángeles, Atlanta y Arlington, han volado en el servicio hasta la fecha.

Dana Leigh Marks, presidente de la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración, comparte algunas de las garantías procesales las preocupaciones expresadas por los abogados que operan en LaSalle, describiendo las condiciones como “extremadamente desafiante” para obtener información detallada sobre los jueces.

Pero la Unión también está frustrada de que jueces de tribunales ya masivamente sobrecargados se alejan de sus propias listas para servir en LaSalle y otros lugares donde la acumulación es insignificante en comparación.

Nosotros tribunales de inmigración están experimentando la mayor acumulación de casos registrados. Según las estadísticas publicadas por la Syracuse University’s Transactional Records Access Clearinghouse hay casi 600.000 casos pendientes ante los jueces de inmigración en los Estados Unidos. La corte de inmigración en Nueva York, donde el juez McManus fue trasladado desde, tiene más de 77.000 casos pendientes. En San Francisco, donde los jueces Swink, salvaje y Dalin Holyoak – otro juez detallada a LaSalle el miércoles-, el tiempo promedio de espera es de 1.113 días, lo que significa que algunas audiencias están programadas para julio de 2022. En contraste, el promedio de tiempo de espera en LaSalle es ahora 46 días, mucho menos que el año pasado.

Marcas añadió que el departamento de justicia ha sido inferior a la próxima con información acerca de los recién creados tribunales – contemplados por la Unión Europea como “orden ejecutiva tribunales” – siguen recibiendo detalladas de los jueces.

“El programa ha sido lanzado en una forma que no ha facilitado mucho el acceso a la información,” dijo.

Recientemente, el ministerio de la justicia terminó detalles del juez en dos centros de detención de la familia en Texas del sur, admitiendo que las etiquetas eran demasiado pequeñas para justificar su presencia. El Guarda ha establecido que cuatro jueces todavía están siendo alternados a otro centro de detención remoto, el centro de procesamiento de Otero County en Nuevo México. El local nunca había hecho funcionar tribunales antes y los abogados de inmigración allí articularon muchas de las mismas preocupaciones de debido proceso que aquellos en LaSalle. Un tribunal recién creado para detenidos en Chicago también sostiene audiencias.

‘Cada uno se marea’

La instalación LaSalle ha tenido que ver mucho tiempo con estándares pobres del cuidado y los detenidos con regularidad relataron la asistencia médica de calidad inferior a investigadores en el Centro de la Ley de Pobreza del sur.

Puesto en el pasillo fuera de las salas de tribunal, bañadas en la luz artificial intensa, Carlos Vargas de 26 años temió su vuelta a la instalación. El hondureño, un cliente de Hunter, era uno de los recogidos en lo que describió como una “parada de tráfico del mamarracho” en Alabama. Dijo que estaba en un ala de la instalación con 100 personas que comparten sólo tres servicios. La comida, dijo, “es … asqueroso cada uno se marea.”

“Es realmente estresante solo. Esto es mi vida entera.”

Las experiencias de Vargas son bastante comunes, según Jeremy Jong, un abogado de inmigración que hasta recientemente trabajó en el único programa legal pro-bono que atiende el centro de detención.

“Una y otra vez, tiene noticias de sus clientes qué condiciones allí son horribles y brutales”, dijo Jong. “La detención allí vuelve a mucha gente loca, al punto donde mucha gente prefiere ir [atrás] a un lugar que saben es peligroso, donde no tienen familia, donde podrían ser torturados”.

El portavoz del hielo Thomas Byrd dijo que la instalación era sujeta a inspecciones regulares y “ha sido repetidamente encontrado funcionar conforme a los estándares de detención rigurosos del Hielo.” El hielo no era capaz de comentar sobre las acusaciones individuales de Vargas.

Detrás en la sala de tribunal número dos, el juez Swink sugirió que Marcos Ramírez, Hijo, puede ser elegible para completar un 42B forma, que podría anular las medidas de retiro contra él si fuera capaz de demostrar “el carácter moral bueno,”dado no tenía convicciones previas.

Ramírez, sin embargo, sintió que era simplemente incapaz de continuar a perseguir su caso. “Sólo no puedo poner ser encarcelado más”, dijo al tribunal en español suavemente dicho. “¿por favor, puedo tener mi deportación?”

Hubo un momento de silencio como juez Swink sopesar las opciones. Ramírez miró hacia el suelo.

El Gobierno de Guatemala finalmente fue concedido la salida voluntaria, en el sentido de que tendría que abandonar los EE.UU. dentro de los 20 días, pero no habría una deportación grabados en su registro.

Era una pequeña bendición. Se paró de la silla, sonrió al juez y fue escoltado fuera de la habitación. La Corte se rompió para el almuerzo.”

Link to article: https://www.theguardian.com/us-news/2017/jun/07/donald-trump-immigration-court-deportation-lasalle

All pictures owned by Oliver Laughland

**LAW OFFICE OF SEAN LEWIS DOES NOT OWN THIS ARTICLE; UPLOADED FOR INFORMATIONAL PURPOSES. SPECIAL THANKS TO OLIVER LAUGHLAND**